Unos cuantos movimientos literarios, en la historia de la poesía
mexicana, han conseguido ensanchar los cauces de su tradición. Pero,
cuando esto ha llegado a suceder, la reacción que suscitan hace
justicia a la tercera ley de Newton: por cada fuerza que actúa sobre un
cuerpo, éste realiza una fuerza de igual intensidad, pero en sentido
contrario, sobre el cuerpo que la produjo. En otras palabras: todo
movimiento cuyo empuje significó la transformación de las formas
poéticas nacionales tuvo como reacción un feroz menosprecio que se
empeñó en negar sus valores literarios, culturales o históricos. Es el
caso del Estridentismo, el cual durante buena parte del siglo XX fue
juzgado como una “ocurrencia” de jóvenes desorientados, y sólo durante
los últimos treinta años, paulatinamente, ha recibido la atención que
merece en tanto fenómeno poético trascendente para nuestra historia
literaria, por más que aún pervivan voces que le niegan valores
estéticos. Es también el caso del Poeticismo, el cual, fuera de
aisladas revaloraciones críticas, permanece en la ignominia a que lo
condenó Eduardo Lizalde. Y es también, más recientemente, el caso del
Infrarrealismo.
Periódico de Poesía, Año 5, Núm. 59, mayo de 2013, es una publicación mensual editada por la Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F., a través de la Dirección de Literatura, Zona Administrativa Exterior, edificio C, 3er piso, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F., Tel. (55) 56 22 62 40 y (55) 56 65 04 19, http://periodicodepoesia.unam.mx, pedrosc@unam.mx.
Editor responsable: Pedro Serrano. Reserva de Derechos al uso exclusivo Núm. 04-2009-101314495500-203, ISSN: 2007-4972.
Responsable de la última actualización de este número, Dirección de Literatura, Martha Angélica Santos Ugarte, Zona Administrativa Exterior, edificio C, 3er piso, Ciudad Universitaria, Coyoacán, C.P. 04510, México, D.F., fecha de la última modificación, 9 de mayo de 2013.
Las ideas y opiniones contenidas en todos los textos publicados por este medio son responsabilidad directa de sus autores
y no representan la opinión institucional de la UNAM. Se autoriza la reproducción total o parcial de los textos aquí publicados
siempre y cuando se cite la fuente completa y la dirección electrónica de la publicación.
Unos cuantos movimientos literarios, en la historia de la poesía
mexicana, han conseguido ensanchar los cauces de su tradición. Pero,
cuando esto ha llegado a suceder, la reacción que suscitan hace
justicia a la tercera ley de Newton: por cada fuerza que actúa sobre un
cuerpo, éste realiza una fuerza de igual intensidad, pero en sentido
contrario, sobre el cuerpo que la produjo. En otras palabras: todo
movimiento cuyo empuje significó la transformación de las formas
poéticas nacionales tuvo como reacción un feroz menosprecio que se
empeñó en negar sus valores literarios, culturales o históricos. Es el
caso del Estridentismo, el cual durante buena parte del siglo XX fue
juzgado como una “ocurrencia” de jóvenes desorientados, y sólo durante
los últimos treinta años, paulatinamente, ha recibido la atención que
merece en tanto fenómeno poético trascendente para nuestra historia
literaria, por más que aún pervivan voces que le niegan valores
estéticos. Es también el caso del Poeticismo, el cual, fuera de
aisladas revaloraciones críticas, permanece en la ignominia a que lo
condenó Eduardo Lizalde. Y es también, más recientemente, el caso del
Infrarrealismo.
